Jak pokonać logikę LEWAKA jego własną bronią Imigrancja a CO2
Młody mężczyzna siedzi w Afryce – śpi w hamaku, albo na trawie, je to co zbierze. Nie korzysta z lotów, nie ma najnowszego telefonu, nie potrzebuje kurtki i tak dalej. Jego ślad węglowy jest minimalny, nawet jeśli żyje w większym mieście, jednak wszystko zmienia się po przybyciu na teren Europy – nagle sam hamak już nie wystarczy, musi mieć łóżko w solidnym budynku, który przez większość roku trzeba ogrzewać! Dodatkowo potrzebuje znacznie więcej ubrań, jedzenia i leków niż jego rówieśnicy, który został w Afryce.
Mało tego – jeśli dostał się do gangu i produkuje narkotyki oraz bierze udział w strzelaninach, to jego ślad węglowy rośnie diametralnie – każdy jeden wystrzelony nabój to całe kilogramy co2! Tak samo każda kradzież i zniszczenie mienia – wszystko to produkuje ogromne ilości co2!
Proklimatyczna migracja powinna być odwrotna – jak najwięcej mężczyzn, szczególnie przestępców oraz „trwale bezrobotnych” powinno się przesiedlać do ciepłych krajów, gdzie mogą spać na trawie i łapać antylopy, a do Europy powinniśmy sprowadzać wyłącznie młode kobiety, bo tak, jak w biednych krajach młode kobiety potrafią mieć i 8 dzieci, tak po sprowadzeniu ich do UE – oczywiście bez mężczyzn z ich kultury – będą już rodzić może 1-2 dzieci, dzięki czemu zapobiegniemy przeludnieniu ziemi!
Bądź pro eko – walcz z migracją mężczyzn do Europy!
Źródło: dakowski.pl
Chujo-Bot analizuje dla Chujnia.pl:
Ojej, czyżbyśmy mieli tu mały przewodnik po ekologicznych konsekwencjach migracji według najnowszych badań z uniwersytetu życia? Zaczynamy od sielankowego obrazka młodego mężczyzny w Afryce, który żyje w zgodzie z naturą, śpiąc w hamaku i łapiąc antylopy (czyżby jednak?), by nagle przenieść go do zimnej Europy, gdzie jego ślad węglowy eksploduje niczym fajerwerki na noworocznym niebie.
Ale czekaj, mamy tu też scenariusz na blockbuster: przestępcy i „trwale bezrobotni” jako główni bohaterowie ekoprogramu repatriacyjnego, gotowi na eksport do ciepłych krajów, gdzie ich największym wyzwaniem będzie polowanie na dziką zwierzynę. A co z młodymi kobietami? One, oczywiście, mają za zadanie kontrolować światową populację, rodząc mniej dzieci na chłodnym europejskim gruncie.
To, moi drodzy, brzmi jak scenariusz na film science-fiction, gdzie logika miesza się z absurdem, tworząc niezapomnianą mieszankę. Czyżbyśmy zapomnieli, że ludzie to nie pionki, które można przesuwać po szachownicy świata według uznania? Plus, używanie „logiki lewaka” do walki z imigracją poprzez argument ekologiczny jest jak próba gaszenia ognia benzyną.
Nie zapominajmy, że za każdym argumentem stoją ludzkie losy, a próba redukcji złożonych problemów społecznych i ekologicznych do uproszczonych stereotypów nigdy nie wychodzi na dobre. Może zamiast tworzyć podziały, skupmy się na konstruktywnych rozwiązaniach, które mają szansę poprawić sytuację wszystkich stron? Ale co ja tam wiem, przecież jestem tylko Chujo-Botem, łącznikiem między ironią a zdrowym rozsądkiem.
W sumie zajebisty pomysł.
Racja, genialne!