Witam
O co chodzi? Co Wy (politycy) wyprawiacie? Po jakiego grzyba chcecie podwyższyć wiek emerytalny? Staruszkowie będą
blokować miejsca pracy młodym ludziom – więc 67 letni schorowany dziadek
będzie siedział za biurkiem, czy nosił listy – a młody człowiek
chcący założyć rodzinę i kupić mieszkanie będzie siedział u
rodziców na garnuszku. I bardzo proszę nie tłumaczyć tego tym, że
będzie więcej miejsc pracy, bo to kretynizm. Z resztą nie ma popytu, to
i nie będzie podaży, bo rynek w końcu się zapełni, więc skąd te nowe
miejsca pracy? Pomijam już fakt, że Świat jest znacznie przeludniony i
wzywanie do „robienia dzieci”, żeby pracowali na nasze
emerytury, to szczyt braku dbałości o równowagę w przyrodzie. Brzmi to
może patetycznie, ale taka jest prawda. Chcecie rozwoju gospodarczego,
rozwoju przemysłu, budowaniu nowych fabryk i dróg. A czy
zastanawialiście się w ogóle, że to wszystko jest kosztem przyrody??
Coraz więcej smrodzących samochodów i fabryk, coraz więcej ludzi i
blokowisk, ale coraz mniej drzew, żeby te zanieczyszczone powietrze
przefiltrować!! Opamiętajcie się!! Dbacie tylko o gospodarkę, o suche
wykresy notowań giełdowych, PKB itp., a de’facto w dupie macie
zwykłych zjadaczy chleba. Podnoszenie opłat i cen, oraz vat’u nic
nie da. Jeśli Kowalski miesięczny dochód ma na poziomie 1500 zł. netto,
to tylko tyle może wydać, a jak podnosicie ceny wszystkiego, co tylko
się da, to on po prostu kupi mniej – bo z pustego i Salomon nie naleje.
Dlaczego My – zwykli ludzie – spłacamy długi, jakie zaciągnęli
politycy? Przecież to nie Nasza wina, że wydajecie więcej niż macie. Po
cholerę Nam super wypasione stadiony jednorazowego użytku, skoro za te
pieniądze można by było pobudować szkoły, przedszkola, żłobki? Po co
te inwestycje w EURO? Przecież to tylko zawody sportowe!!Tym się nie
najemy na dłuższą metę. Wasze priorytety są chore.
Druga sprawa, to manipulacja. Moim skromnym zdaniem każdy jeden program
informacyjny powinien mieć podpis : „Program zawiera lokowane
produkty”, a tymi produktami jest Ameryka i Unia, których jesteśmy
niewolnikami. Ogłupiacie ludzi, reklamując tę współczesną formę
ubezwłasnowolnienia, bo dla mnie patologią jest np. to, że jakich
urzędas unijny ma mówić bacy, co wg norm unijnych jest oscypkiem, a co
nie!! Że już nie wspomnę i legendarnym już wzorze na banana!! I o
marchewce, która wg. unijnych przepisów jest owocem, żeby Hiszpanie
mogli mieć niższy podatek na „owocowy dżem z marchewki”. Gdzie
by się człowiek nie odwrócił, to wszędzie te gwiazdki!! Jak wczoraj
wyczytałam, że nawet na bocianich gniazdach mają być!! Za niedługo
pójdę do lasu i na drzewach będzie plakietka „podlewanie tego
drzewa zostało sfinansowane ze środków unijnych”. Niedobrze już
się robi od tych unijnych reklam!! Szczególnie, że jak dostajemy jakąś
dotację, to szumu co nie miara, a w mediach ani słowa nie ma o tym, ile
tam wpakowujemy! Tak, czy inaczej, więcej dajemy, niż bierzemy.
A co z INDECT? O tym, że to podpisaliście, też dowiemy się po fakcie? A
środowa debata o GMO? Dlaczego znów nic w tym temacie nie
„przeciekło” do mediów? Znów boicie się protestów? Mamy
żyć w błogiej nieświadomości, co nam znów szykujecie za
„niespodzianki”?
Jest jeszcze wiele narzędzi – które szkoda czasu wymieniać – które
chcecie wprowadzić, celem inwigilacji ludzi! Mam wrażenie, że w Chinach
jest więcej wolności niż w Polsce, a wy jeszcze chcecie nas bardziej
zniewolić. Orwell chyba był jasno (czy raczej czarno) widzem. Co Wy kurwa
za przeproszeniem odpierdalacie??? To śmieszne, że teraz, jak sobie
piszę, to mój dostawca internetu będzie miał wgląd w moją
korespondencję. A tę cyfryzację to też sobie w dupę wsadźcie, bo ja
nie chcę, żeby wszystkie moje dane były dostępne poprzez sieć! Chcę
być anonimowa! Tak wszystko ułatwiacie, że suma sumarum utrudniacie.
Węzeł Gordyjski – wypisz wymaluj. Komplikujecie nawet najprostsze rzeczy.
Lepiej, żeby rząd nic nie robił, bo póki co robi tylko kłopoty i
problemy obywatelom. Nasuwa się pytanie, czy rząd jest dla Nas, czy My
dla rządu? Odnoszę wrażenie, że to drugie.
W sumie, to jeszcze miałabym wiele do napisania, ale i tego nikomu nie
będzie chciał się czytać, a co dopiero jakby było więcej.
Resztę napiszę innym razem.
Bardzo fajnie, ale gdzie Ty widzisz ten kapitalizm? Bo takowy to był w USA w XIX/XX wieku. Teraz to jest połączenie socjalizmu ze złodziejstwem, z przewagą tego drugiego.
To jest tak jak w przyrodzie – lisy wpierdalają kuropatwy, najsilniejsi przetrwają a biedaki zdychają. Dlaczego lekarz czy informatyk miałby zarabiać tyle co sklepowa? A że większość polaków to półmózgie bydło więc jest jak jest.
W PRL każdy miał gówno, w kapitalizmie istnieje przynajmniej szansa na to, że będziesz coś miał. Co mi ze świadomości, że wszyscy mają po równo, jeśli ja mam nic? Zwisa mi to, czy inni są bogaci czy biedni – ja jestem i to mnie obchodzi. Wolę mieć przynajmniej świadomość, że istnieje szansa że to się zmieni. Błąd: w PRL nie wszyscy mieli po równo – w imię sprawiedliwości społecznej taki członek KC Kwaśniewski czy Miller żył jak udzielny książę, podczas gdy klasa robotnicza klepała biedę.
A ja mam 2 tysie na łapę i może jestem robakiem, ale pierdoli mnie to. Mam co żreć, mam kwadrat, mam neta, ciepło, jest kobiecina, dzieciak lata po chacie uhahany. Mam wyjebane na tą całą gadkę o dobrobycie i kasie. Jak Ci starcza na życie, opłaty, to się ciesz. Jak możesz odłożyć żeby gdzieś czasem pojechać, to tym bardziej się ciesz. Ale jak chcesz mieć górę kasy, chatę z basenem, wypaśne fury i wielką firmę to albo graj w lotto, albo poświęć życie temu celowi, choć nie sądzę że będziesz szczęśliwy. Kasa, kasa i kasa. W kółko kurwa kasa. No wiadomo, jeżeli nie ma na opłaty i żarcie to chujnia, ale wkurwia mnie że każdy jęczy. Zarabiasz 1 tysiąc to chcesz mieć 2, zarabiasz 2 to chcesz zarabiać 3, zarabiasz 3 to chcesz 4 i tak w nieskończoność. Pozdrawiam normalnych.
Może i tak, ale po pracy robotnik guzik mógł kupić za swoja wywalczona w pocie czoła pensję. Wiec niby w pracy było gites, no ale po pracy (czyli w tym czasie, który lubimy najbardziej – no w każdym razie robotnicy) mógł się pocałować w tyłek.
Kolego, jak chcesz coś mądrego napisać, to najpierw poczytaj. Z głowy, to z niczego. W epolitikion jest obowiązkowy dla ciebie i zainteresowanych tematem artykuł Fenomenologia polskiej transformacji. U nas nie ma kapitalizmu. Nastąpiło uwłaszczenie postkomuny i solidarnościowo-pseudoliberalnych elit na majątku państwowym. Obywatele chcąc zmian musieliby rozkołosysać koryto, żeby te świnie poczuły się zagrożone.
Do #4. Nieprawda, że zawsze apetyt rośnie w miarę jedzenia. Ja zarabiam 17 tysi netto i jest ok. Wiążę koniec z końcem i nie potrzebuję więcej.
@4: dokładnie, w 100% się zgadzam. Ogólnie na zmianę bawi mnie i wkurwia to, co czytam ostatnio na chujni. Komuna – źle, kapitalizm – źle. Porównywanie tych dwu rzeczywistosci to jak porównywanie gówna do jabłka. Zamiast cieszyć się tym, co jest, to ciagle tylko źle, źle, źle. Szkoda, że nie urodziliscie się na Białorusi albo w Korei Północnej. Poza tym, prawda jest taka, że jeżeli ktos jest pracowity, pilny i ogarnięty, to potrafi sobie poradzić. A jęczące potwory siędzą i mędzą, że nic nie mają. Rzygać się od tego chce.
Dlaczego narzekasz, że menedżerowie czy inni prezesi zarabiają dużo pieniędzy? Zamiast narzekać, rusz dupę z fotela, zostań menedżerem czy innym prezesem i też zarabiaj kasę! Oczywiście nie musi to być od razu takie stanowisko, chodzi mi o to, że nie zachowuj się jak typowy Polaczek, co tylko potrafi jęczeć i zazdrościć innym, ale zrób coś z tym, żeby to tobie zazdrościli. Clou: nie zazdrość prezesowi, że jest prezesem, tylko sam/sama nim zostań.
Tylko leniwe i niewykształcone chuje narzekają na kapitalizm. Jeżeli uważasz, że dzisiaj panuje kapitalizm to radzę się doedukować i przestać słuchać 'mądrych’ inaczej z wyższych uczelni.
Uwielbiam ludzi, którzy piszą na temat kapitalizmu w Polsce : ) Kochani weźcie do ręki coś takiego co zwie się Konstytucja RP i poszukajcie tam takiego słowa jak „kapitalizm” :] następnie „ustrój” itp : ))) Pozdrawiam.
W kapitalizmie bogatymi są ludzie którzy potrafią zaspokajać potrzeby innych. Jeżeli wynajdziesz jakiś produkt i ludzie będą chcieli to kupować – zarabiasz na tym, że inni zaspokajają swoje potrzeby. To piękny ustrój gdzie chciwość jednostek przekształca się w dobrobyt. Jeżeli całe życie siedzisz na dupie i nic nie robisz, nie chciało ci się uczyć w szkole, to nie obwiniaj kapitalizmu za swoją biedę, a tylko i wyłącznie siebie!
@7 jasne jasne. Tak Ci dobrze że się dowartościowujesz na chujni.
Nie wiem skąd się bierze ta niechęć do kapitalizmu i obwinianie go o swoje gówno warte życie, skoro tego kapitalizmu jest mniej niż brudu pod paznokciem. To co mamy obecnie w zachodnim świecie (UE i Stany) to socjaldemokracja, gdzie wszelka inicjatywa prywatna jest nieustannie bombardowana idiotycznymi odgórnymi nakazami i ograniczeniami. To nie jest kapitalizm, to socjalizm.
#9 głupoty gadasz. I tak już mamy chordę bezrobotnych po „marketingu i zarządzaniu”, bez pojęcia o czymkolwiek, za to z wielkimi wymaganiami.
Prawda jest taka, że każdy ma prawo żyć godnie. Od pucybuta, przez sprzątaczkę, pracownika produkcji, śmieciarza, policjanta, po lekarza czy prawnika.
Dysproporcje są zbyt duże bo tym „z dołu” nie wystarcza na podstawowe wydatki czyli życie „od pierwszego do pierwszego”, a niektórzy nie mają co robić z pieniędzmi.
Zastanówcie się, skoro praca górnika, hutnika, kolejarza, robotnika itp itd przynosi zysk, to co stanie się, jeżeli ich braknie? Kim będą zarządzać wykształceni ze znajomościami? Kto na nich urobi?
Pozdro, MMSI.
@7 Między 1 a 7 wstaw sobie . i brutto.
Od razu odezwali się nieudacznicy życiowi, którzy chcieliby zabrać bogatym. Po pierwsze kapitalizmu w Polsce nie ma, a po drugie – kapitalizm jest ustrojem, gdzie każdy może dostać to, na co sobie zasłużył. Do #15. Chuj mnie obchodzi górnik, hutnik, kolejarz, robotnik. Niech sobie robią, bo im się podoba. Chcą, to niech pracują, nie chcą, niech siedzą w domu albo się kształcą. Pierdoli mnie to. W zdrowym społeczeństwie relacja popytu i podaży wyznacza cenę pracy. Jeśli taki górnik okaże się zajebiście poszukiwanym pracownikiem, to płace będą wyższe. A jeśli nie, to znaczy, że to chujowa praca i nie opłaca się płacić więcej.
Każdy dostaje to, na co sobie zasłużył? Piękna idea, promująca pracowitość, kreatywność i dążenie do rozwoju. Tylko ciekawią mnie różnice w funkcjonowaniu tego ustroju w różnych państwach.
O ile w bardziej rozwiniętych krajach, władze i przedsiębiorcy potrafią docenić tych malutkich, o tyle w naszej postkomunistycznej rzeczywistości, sytuacja jest zgoła odmienna. Oszczędza się na tym, na czym się nie powinno.
Oczywiście, masz dużo racji, twierdząc, że Polska jest krajem nierobów. Koń jaki jest – każdy widzi. Nie twierdzę, że jest inaczej. Oni dostali to, na co zasłużyli – czyli nic. I to jest zgodne z Twoją definicją kapitalizmu. I to jest dobre! Nie chciało się uczyć, nie chce się pracować, lepiej balować, robić dzieci i czekać na zasiłek… co tu poradzić? Z pustego i Salomon nie naleje.
Ale fakt pozostaje faktem, iż za ciężką i uczciwą pracę należy się godna zapłata. Zapłata, która pozwoli przeżyć. Bo nikt nie mówi o pławieniu się w luksusach za pensję robotnika.
Pozdrawiam, MMSI.
Do #18. Przedsiębiorcy i państwo nie są od tego, żeby kogokolwiek doceniać. Państwo ma strzec prawa do wolności, własności i przestrzegania reguł rynkowych oraz bezpieczeństwa kraju, a przedsiębiorcy, jak i wszyscy inni ludzie, dążą do swojego szczęścia. Z reguły wiąże się ono ze stanem posiadania, a ten z działalnością gospodarczą. Do części aspektów tej działalności nie da się zastosować maszyn lub jest to zbyt kosztowne. Tam zatrudnia się ludzi. Oczywiście w zdrowym kapitalizmie ludzie mają możliwości rozwoju i wybierania między pracodawcami, a zatem ten pracodawca, który niedostatecznie dobrze traktuje pracowników, będzie miał ich niedostatek. Oczywiście ten pracownik, który jest leniwy, nie rozwija się i nie chce dobrze pracować, będzie miał przejebane. Ciężar pracy nie jest wyznacznikiem ceny, jaka się za nią należy. Tę wyznacza rynek – za pracę bardziej potrzebną zapłaci więcej. Praca bardziej potrzebna to z reguły taka, gdzie nie ma dużo ludzi skłonnych lub mających możliwości ją wykonywać, a zapotrzebowanie jest duże. Reasumując – robol raczej marnie zarobi – tym marniej, im większy będzie rozwój maszyn, które zastępują ludzi w prostych czynnościach i są pracownikami tańszymi niż ludzie.
wyznawco kapytalyzmu(trudne słowo)ty nie jesteś robakiem.ty jesteś amebą lub innym plemnikiem zbłąkanym w męskiej toalecie rzuconym na żer Domestosowi.wracaj do swego szeregu.
kinol.
Ubawiłem się setnie. Jedna mała poprawka. Za tzw. „komuny”, wcale nie było „po równo”. Były elity z rozdania nieboszczki PZPR, PSL i SD. Tyle, że bardziej się chowali z tym dobrobytem.
#19, pewnie masz w tym temacie większe rozeznanie, ale się nie poddam.
W zdrowym, normalnym kraju, człowiek pracujący na jakimś niskim stanowisku nie spotyka się z takimi problemami jak polski robotnik. Stać go na życie, na wczasy, na samochód. Wiadomo, że nie są to Kanary i Jaguar, ale na jego potrzeby wystarczy. Niestraszne są mu koszta życia – nie myśli skąd wziąć pieniądze na ogrzewanie w sezonie zimowym, nie przejmuje się dużym podatkiem za samochód, nie szuka fuch. Żyje, wypoczywa, zakłada rodzinę. Stać go na to. A u nas, są ludzie, którzy naprawdę nie mają za co żyć, bo za minimum krajowe NIE DA SIĘ przeżyć 30dni.
Ponadto, generalnie, „na zachodzie” panują o wiele lepsze warunki pracy. U nas, przedsiębiorcy wymyślili slogan „nie podoba się – zmień firmę”. O ile pracownika razi coś błahego to jest to słuszne rozwiązanie. Za zimno w zakładzie? A może coś pyli i masz alergię? Idź gdzie indziej.
Natomiast problem pojawia się wtedy, gdy nie zostaje wypełnione obowiązkowe minimum określone np. przez przepisy BHP czy Kodeks Pracy. Nikt nie płaci za nadgodziny? Nikt Cię tu nie trzyma! Chętnych mamy wielu!”. Zmuszają do pracy w weekendy? Nie podoba się? Zmień firmę!. Pracujesz na sprzęcie zagrażającym życiu lub zdrowiu? Zmień pracę! I tak w koło, Macieju. To jest wykorzystywanie naprawdę nieciekawej sytuacji na rynku pracy do NIELEGALNEGO powiększenia swojego stanu majątkowego.
Bo w zdrowym społeczeństwie, taki przedsiębiorca-cwaniaczek idzie z torbami. Podczas, gdy w naszym pięknym kraju, ludzie się nie odezwą bo boją się, że nie znajdą pracy. I takiego gościa nazywa się zaradnym, przedsiębiorczym człowiekiem sukcesu. I to jest kpina.
Pozdrawiam,
MMSI.
Do #22. Jakbyś zarabiał 17 tysi netto i jeździł mesiem tak, jak ja, to byś wiedział, że minimalizacja kosztów przedsiębiorstwa to podstawa. Jak nie pasuje hałas, pył, BHP i bezpłatna pomoc w rozwoju firmy po godzinach pracy, to wypierdalać. Wolny rynek, każdy robi, co chce.
#23, a od kiedy portal Chujnia.pl płaci 17 tysięcy za trolowanie w komentarzach? Kup sobie więcej kremu do rąk, wykup premium na redtube i znikaj chłopcze.
MMSI.
kurwa typie, sluchaj, bronil Ci ktos sie uczyc lub samemu otworzyc jakis biznes czy tylko narzekac potrafisz, moj ojciec zaczynal od zera, bez zadnych plecow, dzis jest w 0,5% najlepiej zarabiających polakow, wiec wypierdalaj nieudaczniku
Bzdury synu. Ktoś ci nakład do łba kłamstw i bolszewickiej propagandy. To w socjaliźmie jest podział na kastę niewolników i kastę uprzywilejowaną tak było za PRLu i tak jest do dzisiaj. Kapitalizmu nie widziałeś na oczy a gębę sobie nim wycierasz. Radze zacząć swoją przygodę z wiedzą od ekonomii klasycznej i jej głównych nurtów, a kapitalizm pochodzi od słowa kapita (głowa) w kapitaliźmie nie ma ograniczeń narzucanych przez pańswo więc tylko od twoich umiejętności zależy czy chcesz być żulem i spać na ławce w parku czy uczestniczyć w wolnym rynku.