A co dokładniej? Zaglądam w telewizor, jestem załamany. Durne teleturnieje, tańce srańce na lodzie.Viva, mtv. Programy które poprostu załamują. Muzyka puszczana w tych stacjach, totalna kupa. Do czego zmierzam, miałem możliwość bycia za granicą a dokladnie w kanadzie. Tam w tv jest czas na wszystko, od rocka poprzez soul do popu. Myślimy że wiemy wszystko o USA, a dostajemy 3-4 gwiazdy. Nie wiemy że oprócz popu istnieje masa bardziej, albo podobnie popularnych zespołów do lady gaga. Radio i tv katują nas non stop tymi samymi kawałkami. Nie mamy wybóru. Żeby znalesc cos fajnego, musze szperać miesącami w necie, na zagranicznych stacjach radiowych typu live365. Naszczęscie posiadam też stacje muzyczne typu mtv2 i mtv hd, i tam też: oprócz popu ktory dostajemy my, jest MAAASA świetnych zespołów. Co za tym idzie, jako że mamy ograniczony dostęp do podglądu świata, nie wiemy nic o modzie. Naszczęscie w większych miastach typu kraków gdzie przewinie sie sporo obcokrajowców już to zanika, ale polskie wsie, ale miasta na podhalu. Tragedia. Strach wyjść na ulice w dobrym ubraniu (nie mowie tu o jakis krzykliwych tzw. „pedalskich” ciuszkach, czy dokladnie o jakiejs subkukturze. Poprostu ubieram się dobrze, elegancko, zgodnie z tym co widze w męskich czasopismach), i jestem narażony na groźne spojrzenia typków w dresach.
Dresy kolejny temat. Czy ci kolesie naprawde nie mają lepszych zajęć niż siedzenie na ławeczkach i zaczepianie każdego? No kurwica łapie normalnego człowieka. Jak dresy, to muszą być i blachy. Czy to laski nie widzą, że oficjalnie ustalono już że białe kozaki, blond tlenione wlosy, solara itp. to OBCIACH i symbol głupoty. Pozatym, kiedy kobiety nauczą się, że jeśli faceci patrzą na nich, to niekoniecznie się im podobają, tylko poprostu patrzą na nie jak na kawał mięcha które wykorzysta się raz, i wyrzuci. Czemu? Bo znajdziemy sobie kobiete śliczną, z klasą, w dobrym stylowym ciuszku, która potrafi się wysłowić, z którą nie jest wstyd pokazać się na ulicy przy ludziach. Apropo tzw. „męskich pedalskich ciuszków”. Faceci ktorzy krzyczą że ktoś jest „pedalski”, powinien zwrocic uwagę, że często taki oto osobik wyrywa najwięcej lasek. I powinien z tego wyciągnąc jakiś wniosek, zdjąć swój wyjściowy dresik, zapuścić jakis włos na głowie, a nie siedzieć non stop na ławce, i trzepać konia w piwinicy. To naprawde do niczego nie prowadzi.
WoW – World Of Warcraft. Czy wy ludzie naprawde nie macie własnego życia? Nie macie znajomych? Kolegów, koleżanek? Nie odczuwacie samotności, braku miłości? Czy to jest nałóg, czy poprostu żałosna ucieczka od życia?
Tak, tylko, że on o legalizacji mówił już od bardzo długiego czasu więc to nie jeste jakiś tam tani chwyt wyborczy.
ale od Kaczyńskiego lepszy jest każdy z kandydatów, łącznie z Korwinem. a apropo kandydatów, to wolałbym chyba zagłosować nawet na Leppera, niż na Kaczyńskiego.
A czemu z góry zakładasz, że młodzi pełnoletni ludzie chcą na niego głosować tylko ze względu na legalizacje trawy? Może doceniają jego wiedzę, innowacyjne poglądy i to , że nie obawia się debat z innymi. Ma jasne poglądy, jego program wyborczy można znaleźć w internecie, gdzie co poniektórych cieżko.
Mnie się wydaje, że on już chyba od dawna jest za legalizacją. Faktycznie na prezydenta to raczej jest zbyt ześwirowany 😉
Korwin – głos rozsądku. Motłoch go nigdy nie wybierze, ale przynajmniej mam przyjemność głosowania na twarz wolności gospodarczej w Polsce.
Gdybym miał prawo głosu, to nie oddał bym na antypolską partię pis. Chuj na Kaczych łapach. Wolałbym zagłosować na Korwina-Mikke albo na Endrju Leppera :))
Owszem, deklaracja to jeszcze nie realizacja. ale wg mnie lepiej żeby w końcu ktoś alternatywny stanowił urząd prezydenta w tym kraju. Ja, jako młody liberał jestem zmęczony tym ciągłym patriotycznym gównem, którym karmi się społeczeństwo i które spływa wprost z samej góry rządów. Dajmy szansę komuś o poglądach, które w Polsce nie miały jeszcze miejsca na tym stanowisku. Ja jestem za. Nie ze względu na trawę a ze względu na odmienność w zapierdziałej i konserwatywnej instytucji, jaką wciąż jest polski rząd.
Ja głosuje na Pana Mikke, chociaż wiem że i tak ciemny naród wybierze jednego z dwóch pajaców.
Może i Korwin nie potrafi się wysłowić i zdarza mu się gadać głupoty, ale sztab ludzi prezydenta już by zadbał o jego wizerunek. Tak mi się przynajmniej wydaję 🙂
A co do legalizacji to jest mi to obojętne. Jak ktoś chce to i tak będzie palił, więc jaka to różnica.
ja na niego zagłosuje bo mam dosyć reszty pajaców. Niech w końcu ktoś „świeży” porządzi. Wszystkiego trzeba spróbować. Nawet toczyłam niezbyt miłą dyskusję z rodzinką na ten temat. Jak się dowiedzieli że chce na niego głosować to wszyscy że nie ma szans więc bez sensu na niego oddawać głos, że Kaczyński lepszy itp itd. A walić system, głosuję na Mikke!
Ja zagłosuję na Korwina bo mnie Komor autentycznie wkurwia. Swoją pogardą wobec innych kandydatów, ludzi walczących z powodziami. Swoim byciem myśliwym.
Korwin przynajmniej jest szczery. Ma poglądy, część jest jebnięta ale ja głosuję akurat na te fajne. Inni kandydaci poglądów na wszelki wypadek po prostu nie mają, tylko jakieś slogany.
Do tego dochodzi ta pieprzona demokracja sondażowa. Sporo ludzi popiera jego poglądy (i to wcale nie za legalizację trawy, ale za myślenie i podejście z szacunkiem do ludzi – tak, tak, może nie jest najlepszy w mówieniu słodkich kłamstw, ale wystarczy zajrzeć w jego program), ale niewielu będzie na niego głosowało, żeby „nie zmarnować głosu”. Głupota i śrut.
Prawdopodobnie połowa internetowego poparcia dla Mikkego to dzieciaki, które nie mogą głosować, ale chciałyby trawy, więc luzik 🙂
do drugiego komentarza:
masz konkretny powód? czy tylko dlatego, że „to kaczor przecież”?
Ja także głosuję na Korwina i nie chodzi bynajmniej o trawę…chociaż legalizacja by się przydała bo i tak kto chce to pali;)Uważam go za człowieka z ciekawymi,choć kontrowersyjnymi poglądami.
„do drugiego komentarza: masz konkretny powód?” – oczywiście, że mam. ja w przeciwieństwie do większości społeczeństwa pamiętam co działo się za rządów pisu, którym to pisem JK „dowodził”. haki, ciągłe rozpamiętywanie się w przeszłości, szukanie rzeczywistych albo urojonych wrogów – to tak w skrócie. słowem też nie wspomnę, o słynnych obietnicach JK, między innymi o tym, że nie będzie współpracował z Lepperem. nie wierzę, podkreślam, nie wierzę w przemianę JK!!!
Do autora komentarza powyżej: jeśli nie chcesz rozpamiętywania się w przeszłości to nie głosuj na JKM, bo najwidoczniej nie rozumiesz do czego on dąży – i pomylisz się twierdząc, że on nie będzie się „babrał” w przeszłości, bo to jeden z fundamentów jego polityki. I bardzo dobrze zresztą. Oczywiście nie mówi o tym jako o działaniach „patriotycznych” jak Kaczyński, ale w pewnym sensie to byłyby jeszcze drastyczniejsze przewroty i działania. Żeby to państwo znormalniało musimy zrobić porządek z przeszłością. Dlatego też jeśli nie na JKM to lepiej zagłosować na Kaczyńskiego niż na Komorowskiego. Lepiej mieć suwerenne państwo socjalistycze niż podległe Brukseli państwo liberalne (inna sprawa, że rządy PiS były bardziej liberalne niż obecne PO).
do komentarza „jeśli nie chcesz rozpamiętywania się w przeszłości to nie głosuj na JKM …” – a czy ja gdziekolwiek w swojej wypowiedzi napisałem, że nie chcę zagłosować na JKM (JKM = Janusz Korwin Mikke)? ja napisałem, że nie zagłosuję na JK, gdzie JK = Jarosław Kaczyński. JK <> JKM!!! to taka drobna uwaga.